tz876666@gmaigmail

主持人：确实是挺低的。贾先生，您觉得我们有必要把更多的比方说股票资产或者说理财产品资产，更多地配售到基金里吗？特别是参与创新型企业的申购？贾志：2017年下半年到市场当中是有一个共识的，自己做股票是不如买基金的，原因是整个市场风格和公募基金的风格还是相对匹配的。客观上看，公募基金获取的收益要远远大于市场的平均收益。基金是非常值得大家去进行配置的，尤其是作为一个普通投资人，你在不同的行业要分出大量的时间和精力去研究个股，去研究市场，去研究宏观，这是完全取决于自己的投资能力和你对这件事情的兴趣点在哪里。如果你要是对股票的研究进行选择特别有兴趣，这是另当别论。但是如果单纯从一个投资的角度来讲，我觉得在销售适当性的基础上，做一定程度基金的配置是非常非常必要的。比如这一次获得战略基金配售产品的6家公司，我们也都非常熟悉，也都是相对规模比较大的，比如南方、嘉实、华夏这样的公司，它的综合实力比较强，旗下的产品足够丰富，都在一两百只甚至更多，。我有一个建议，投资人在投资基金的时候也不要只投资一只，可以在他的旗下对股票型的、债券型的、货币型的，都适当做一些配置，这样可以在你的组合里形成一定的对冲，让你整个组合收益波动率降下来，不至于每次波动率特别大。比如你要投资一个风格特别明显的基金，如果中小盘特别好的2015年，你可能会收获很大。但是最近这一两年你却要忍受被套的煎熬。但是如果你在股和债之间做合理的搭配，尤其是我们这一次的战略配售基金，就是相对比较稳健的产品，包括它的费率也比较低，投向也非常清晰，获得收益也可以预期，这样的产品你就可以做一个很不错的配置，可以当做你整个组合的一个压舱石。在此基础上，你再配置一些风格比较清晰的基金，再配置一些股票，再有一些存款，你这样的一个思路才是相对一个比较理性、比较合理的思路。

但也有必要再问一句，取消的步伐为何不能更快一点，快到赶在今年毕业生进行教师资格认定之前？为何要等到火烧眉毛了，再“特事特办”？“特事特办”不能总被相关部门视作懒作为甚至不作为的托辞，只有经过科学论证、广泛调研、深入听取群众意见后形成的制度规范，才能从根本上解决问题。

险资偏好哪些具体房企标的？一般是具有股权结构分散、股息率高、估值低等特点的地产公司更容易受到险资青睐。在当前时点，房地产板块估值处于历史低位；且随着调控加码，房企拿地节奏有望趋缓进而提高分红比例，因而上市房企已经形成了对险资的较大吸引力，险资有望引发新一轮险资对上市房企的增持热潮。

当老师还有身高要求？在一般人看来，这样的限制未免奇葩。因为普通观念里，当老师只要有职业操守、专业知识、身心健康等素质即可，个子高点矮点并不重要。最能支撑这种观点的，是我国《教师法》等法律也没有关于身高的限制。但现实中，确有多地出台过对于师范生进行教师资格认定的身高、体重设限规定。不过目前，四川、江西、广西等省份都已取消。四川、江西两地表示，原来对于身高的限定“不符合部分学生的实际情况”。

上海创远律师事务所许峰律师提示，参照过去上海法院的判例，并根据相关法律规定和司法解释，在2015年3月21日到2018年1月10日之间买入*ST上普股票，并在2018年1月10日后卖出或继续持有股票的投资者目前仍可继续提起索赔，不仅仅是A股投资者可以索赔，B股投资者同样具备索赔资格。

当人人都在浪潮之中，浪潮的预言者反倒没那么稀奇。这一点，想必不只是互联网女皇，越来越多的互联网从业者更能感受到。从进入我们的生活开始计算，互联网已经诞生了30年。如今，互联网正在告别充满变化的青春期，剩下来的，可能是没那么让人激动的沉寂了。